CU FLOCI SAU FARA?

FLOC, floci, s.m. (Spec.; de obicei la pl.) Smoc mic de păr, de lână sau de mătase. ♦ (Spec.; de obicei la pl.) Fir de păr din regiunea pubisului. [Pl. şi: (n.) floace] – Lat. floccus.

Sursa: Dexonline http://dexonline.ro/search.php?cuv=floci

De cand tot postez poze pe acest blog am vazut tipi care sunt complet epilati in zona pubiana, in timp ce altii dau impresia ca nu isi pun aceasta problema etaland cu nonsalanta parul din aceasta parte a corpului. Pana la urma cum e mai bine? Sa te epilezi total, sa aranjezi aceasta zona cu un stylish haircut sau pur si simplu lasi podoapa pubiana exact asa cum e? Industria de reclame cu underwear prezinta modele diferite din acest punct de vedere - cu si fara par. Iata cateva exemple:

Poza 1, 2 sau 3? Care este pana la urma varianta corecta? Sa fie o chestiune de alegere personala? Este destul de greu sa dai un raspuns cateogoric, cred eu! :) Poate ca nu ar trebui sa iti bati capul prea tare, esti undercover, nu? Dar cand vine vorba de sex, ce te faci? Aici sa aibe un cuvant de spus si partenerul? Cine dreaq vrea sa se faca de ras? Daca vezi partenerul ca iti cauta penisul cu penseta prin bogatul stufaris parca nu iti convine! :) Altii pot spune ca nu esti masculin deoarece ai zona complet arida! Hmmm! In toata aceasta chestiune cred ca intervine toleranta si acceptarea! Nu ar fi corect sa ne impunem propriul punct de vedere tuturor ca si cum ar fi cel mai bun! In cazul in care partenerul se manifesta nemultumit, sau scarbit :), exista posibilitatea de a comunica pe aceasta problema! In afara acestui caz, din punct de vedere estetic fiecare decide cum vrea sa fie: cu floci sau fara! Astept si parerile voastre!